Filologia romanza e (è) letteratura comparata
L’analisi di un volumetto poco conosciuto del filologo e glottologo
Giacomo De Gregorio (1893), nel quale per l’allora nuovissima
disciplina denominata Storia comparata delle Lingue e Letterature
neolatine veniva propugnato l’ancoraggio ai principi della comparatistica,
offre lo spunto per una riflessione su come possa oggi proporsi
il tema del rapporto tra la Filologia romanza e lo studio delle
Letterature comparate, o, meglio ancora, su quali possano essere le
migliori strategie e tipologie d’approccio di una solida ricerca di
tipo comparatistico condotta nell’ambito delle letterature romanze
medievali.
This paper deals with the analysis of a little known booklet
written by the philologist and glottologist Giacomo De Gregorio
(1893), in which he proposed to connect the very new branch
of learning named Storia comparata delle Lingue e Letterature
neolatine with the principles of the Comparative Litteratures. Such
an analysis suggests us how the topic of the relationship between
Romance Philology and the study of Comparative Litteratures can
be now proposed, or, rather, what are the best strategies and ways
to approach a sound research in the field of the medieval romance
litteratures from a comparative point of view.